这个问题在这里已经有了答案:关闭13年前。PossibleDuplicate:Whyaremethodsinrubydocumentationprecededbyapoundsign?EDIT:DuplicateofWhyaremethodsinrubydocumentationprecededbyapoundsign?你好，我正在尝试利用免费的ProgrammingRuby书在业余时间学习Ruby以获取乐趣。它大部分是相当直接的，但我一直看到像这样的符号KaraokeSong#to_s，这在本书的前几章中并没有真正解释。我知道它的意思是#但它是您可以在代码中使用的东西吗？或者只是ru

我试图在从可能有也可能没有值的散列中提取时避免出现错误消息。我要么希望它返回值，要么返回nil。我认为try方法可以做到这一点，但我仍然遇到错误。keynotfound:"en"我的散列是一个名为content的hstore列...content['en']等content={"es"=>"Thisisanamazingevent!!!!!","pl"=>"Gonnabecrap!"}尝试方法@object.content.try(:fetch,'en')#shouldreturnnil,buterrorsevenwithtrymethod我认为这行得通，但行不通。我还能如何返回nil

如果方法和变量具有相同的名称，它将使用该变量。hello="hellofromvariable"defhello"hellofrommethod"endputshello是否可以在不更改名称的情况下以某种方式使用该方法？ 最佳答案 局部变量和方法之间的歧义只出现在没有参数列表的无接收者消息发送中。因此，解决方案很明显:要么提供接收器，要么提供参数列表:self.hellohello()另见HowdoesrubyallowamethodandaClasswiththesamename?OptionalparensinRubyforme

我有两个使用Mechanize获取Google索引页的脚本。我原以为EventMachine会比Ruby线程更快，但事实并非如此。EventMachine代码成本:“0.24s用户0.08s系统2%cpu12.682总计”Ruby线程代码成本:“0.22s用户0.08s系统5%cpu5.167总计”我是否以错误的方式使用了EventMachine？事件机器:require'rubygems'require'mechanize'require'eventmachine'trap("INT"){EM.stop}EM.rundonum=0operation=proc{agent=Mechan

我在Ruby中有一个任意方法可以产生多个值，因此可以将其传递给一个block:defarbitraryyield1yield2yield3yield4endarbitrary{|x|putsx}我想修改此方法，以便在没有block的情况下，它仅将值作为数组返回。所以这个构造也可以工作:myarray=arbitrarypa----->[1,2,3,4,5]这在Ruby中可行吗？ 最佳答案 defarbitraryvalues=[1,2,3,4]returnvaluesunlessblock_given?values.each{|va

使用Rails4.2.1和ActiveAdmin1.0.0.pre2我有一个有很多人入住的公寓模型。我希望管理员能够查看索引中的公寓是否与作为参数传入的日期重叠。我有一个关于公寓的方法defavailable_during(start_date,end_date)return!self.occupancies.any?{|occ|occ.date_range_overlap(Date.parse(start_date),Date.parse(end_date))}end如果公寓有任何与两个给定日期重叠的入住，则返回true。关于占用的方法date_range_overlap很容易解释。

Ruby的Net::HTTP线程安全吗？(除了它明确表示不是的version_1_1和version_1_2方法) 最佳答案 我不会指望它。2008年，matzwrote:ForMRI(1.8.x)andYARV(1.9.x),everyCimplementedmethodsareprotectedbyGIL(GlobalInterpreterLock),sothatyoudon'thavetoworryabout.Butitmightdependoneachimplementation.Net::HTTP在stdlib中，这意味着

我自己扩展了Kernel，在实例方法Kernel#abort的定义中，我调用了单例方法Kernel.abort:moduleKernelextendselfdefabortputs"PressENTERtoexit..."getsKernel.abortendendabort当我调用Kernel#abort时，方法定义中的Kernel.abort调用似乎是指原始的Kernel#abort(扩展为Kernel.abort)。Ruby如何知道当我写Kernel.abort时，我指的是原始的abort方法，而不是我刚刚创建的方法？我将如何递归调用我刚刚创建的新abort方法？

我在一个pry动的REPL中闲逛，发现了一些非常有趣的行为:波浪号方法。Ruby语法似乎有一个内置的文字一元运算符，~，只是闲置。这意味着~Object.new将消息~发送到Object的实例:classObjectdef~puts'whatareyoudoing,ruby?'endend~Object.new#=>whatareyoudoing,ruby?这看起来很酷，但也很神秘。Matz本质上是在尝试为我们提供可自定义的一元运算符吗？我能在ruby​​docs中找到的唯一引用是operatorprecedence请注意，它与!和unary+并列为排名第一的最高优先级运算符，这对一元

只是想知道是否有人知道在Rails框架中使用什么Ruby技术来完成以下任务。如果我不在RailsController上编写一个index方法，如果URL匹配该路由，Rails仍会呈现索引View文件。这是有道理的，因为我的Controller继承自父类，它必须有自己的index方法。但是，如果我确实定义了一个index方法，并且只告诉它设置一个实例变量，它仍然会呈现适当的View。例如:defindex@weasels=Weasel.all#IfIomitthisline,Railsrenderstheindexanyway.#Ifthisbehaviorisdefinedinthep